Há verbos que requerem dois complementos simultaneamente: “Entregou o passaporte ao filho”. Ao substituirmos o primeiro objeto (“o passaporte”), que não é preposicionado, usamos “o” (“Entregou-o ao filho”); ao substituirmos o segundo (“ao filho”), que é encabeçado pela preposição “a, usamos o “lhe” (“Entregou-lhe o passaporte”). Hoje é muito pouco usada a substituição simultânea dos dois objetos, que, nesse caso, resultaria na seguinte construção: “Entregou-lho”.
Nesse caso, a tendência é que os usuários da língua se saiam bem, pois a maioria associa a forma “lhe” a pessoas e as formas “o” e “a” a coisas. É bom salientar que isso vale em muitos casos, mas não constitui regra. Há inúmeros verbos transitivos diretos que admitem o complemento de pessoa. Assim: “avisou-o”, “estimulou-o”, “ajudou-o”, “incentivou-o”, “favoreceu-o”, “convenceu-o”, “impediu-o”, “respeitou-o”, “rejeitou-o”, “levou-o” etc.
Escolha infeliz foi a feita pelo redator no trecho abaixo:
“Já o delegado (...) afirma que não o bateu com arma de fogo, mas que lhe deu dois tapas.”
Note-se que o verbo “dar” (dar algo a alguém, “dar-lhe dois tapas”) foi empregado corretamente, mas a confusão apareceu na construção do verbo “bater”, aqui tratado como transitivo direto.
Ocorre que “bater” pode ser transitivo direto, mas com outro sentido. Por exemplo: “Bateu a porta com violência” (ou “Bateu-a com violência”), “Bateu o tapete para tirar o pó” (ou “Bateu-o para tirar o pó”) etc.
No caso em questão, trata-se de “bater em alguém” (“bater-lhe ou “bater nele”), um sinônimo de “agredir”, este, aliás, transitivo direto (“agrediu-o”). Para corrigir esse fragmento seria possível empregar uma das construções abaixo:
Já o delegado (...) afirma que não lhe bateu com arma de fogo, mas que lhe deu dois tapas.
Já o delegado (...) afirma que não bateu nele com arma de fogo, mas que lhe deu dois tapas.
Fonte: UOL Educação
Nenhum comentário:
Postar um comentário